Je vois qu'il est un peu tard en voyant les progrès que JPB a fait , mais quelqu'un a t'il déterminé la quantité de bois nécessaire pour la construction de la coque ? arriver à déterminer l'épaisseur des planchettes n'est pas difficile mais déterminer le nombre requis l'est. Est-ce qu'y a-t-il il une formule pour calculer la quantité de bois nécessaire?


----------------------------------------------------------------

I know it is a little late seeing the progress that JPB is making, but has any one determined the amount of timber that will be need to complete the hull? arriving at the thickness of the board is not difficult it is the amount of board feet needed in each size/thickness. Is there a formula one uses to determin how much timber one needs or do we just guess at it?

Cheers, Guy
The learner

Having asked the question I went back through the LGV post and located this by Giles

"Thank you Patrice
Once the thickness has been measured for the different planks needed, here is the way I proceed to find out how much lumber will be needed. For example, the frames.
Working with the master frame (square frame):  first step; the different parts of the frame are duplicated on tracing paper.  Second step; they are then reproduced and arranged on a sheet of regular paper which should be the same width as the plank used.
Third; a linear mesurement is taken for the lumber need on this frame.  Fourth; this measurement is multiplied by the number of frames then multiplied again by 2 as the frames are assembled in two layers.  Finaly add about 20% length.
If the lumber is being milled in a shop for you, then add some more length to this.
Cheers
Gilles ""

I guess I answered my own question some what, perhaps some one else has a better method of extracting the amount of timber required.

--Message edité par G. Korent le 2007-03-13 02:31:35--

I to was curious so I had the frame sheets copied and cut all the frame parts out. Then laid them on a piece of wood 6 inches wide and 24 inches long and came to the realization the it woud take 45 pieces 6 inches by 24 inches to do just the frames.

then I priced the lumber and STOPPED.

John R
Western Mo USA

--Message edité par runner63 le 2007-03-12 18:18:33--

Bonjour,
       
JPB

Pour JP, traduction de John R (translation of John R.):

J'étais moi aussi curieux, alors j'ai copié tous les plans des couples et j'ai découpé les pièces des couples. Puis je les ai placé sur une planchette de 20 x 100 cm (environ, ce sont des mesures US), et j'ai alors réalisé qu'il me faudrait 45 planchettes simplement pour faire les couples.

J'ai fait  faire un devis de bois, et j'ai ARRETE

thank you for translating Armand

John R
Western Mo
USA

Bonjour John,
Je vois que vous vous amusez bien à vouloir calculer le besoin en bois pour la construction du 118. Votre calcul est effectivement assez proche de la réalité. Jusqu'à présent j’ai utilisé 25 planches de 8x120cm, avec cela la coque est déjà pas mal avancée, voyez les dernières photos, de plus un tiers des baguettes pour le vraigrage est préparé. Il est certain que les 4 planches du départ ne suffiront pas pour construire l’ensemble.
Je crois bien qu’en voulant acheter les planchettes et les baguettes au détail vous arrivez à un devis de prix assez conséquent et qui laisse à réfléchir. Mon menuisier m’a procuré le bois, débité en planches de 8x120, rabotées sur une face, le tout pour 20 euros, j’estime que ce n’est pas bien cher,( pour le GV j’avais payé 15 euros). Bien sûr il faut compter avec environ 30% de perte, mais il me semble que c’est encore bien rentable et que l’achat, au départ, de raboteuse et de scie circulaire n’est pas un mauvais investissement.
JPB

Citation :

jpb  a dit : Bonjour John,...

I see you get fun in calculating the need of timber for the 118 building. Your result is quite good. Until now, I used 25 pieces of wood of 8x120 cm (3" x 48"), with that the hull  is nearly finished, see the photos, and one third of the planking is ready. It's obvious that the 4 starting pieces won't be enough to finish all the ship.
I believe that by buying individual pieces of wood you'll get a high price that will make you think about it. My woodworker delivered the wood planks, cut them in 8 x 120,  all of that work for 20 €, I think it's not expensive (for the GV I payed 15 €). Of course you must count 30% waste, but it's still worth, and buying at the beginning a saw and a thicknesser isn't a bad investment.

Bonjour,
Ce matin, en rabotant des planches, je me suis rendu compte que hier mes informations étaient erronnées au sujet du bois utilisé.
En effet,la dimension des planchettes n'est pas de 8x120cm, mais de 8x210cm.Je ne voudrai pas induire en erreur ceux ou celles qui auraient l'intention d'acheter du bois pour cette construction.
JPB  avec mes excuses

Ah That comes nearer to my calulations of 45 at 6" by 24"

Thank you

John R

L'ampereheure qui vient plus pres mes calculs de 45 @ 6" par 24"
vois remercient

--Message edité par runner63 le 2007-03-14 19:18:30--

Perhaps my calculations are not that correct??   I have done some rough calculations using Giles method and have came up with what I will use for  my Le Commerce de Marseille. My band saw will only saw 3” thick pieces very slowly. So this is what I use in my calculations a 3” x 24” (0.0762 x 0.609) piece of lumber. Hopefully I can find 8/4, 6”+ wide x 2’ or longer boards.

This list is for only the Keel, Frames, Deck beams, etc:. I know the calculation might not be accurate, there should however be a sufficient amount of lumber here to complete the framing only. I did not calculate in floor decking /ceiling / wales / etc! On the frames I left enough to sand to size once they are assembled.

     Inch  Meter

1-  .415  0.010541
2-  .425  0.010795
1-  .560  0.014224
1-  .390  0.009906
1-  .230  0.005842
1-  .260  0.006604
1-  .270  0.006858
1-  .280  0.007112
60- .345 frames   0.008763

Cheers,  

Back to the drawing board    
Guy

--Message edité par The learner le 2007-03-14 23:22:10--

If I don't make any mistake, 1 inch is 0.0254 meters
You need about 40 inches for 1 meter  ;)

I stand corrected sir! I have revised the post

Cheers,
Guy